《歷史生物學(xué)》：臨夏盆地古麟屬化石研究新進(jìn)展
0
古麟生態(tài)復(fù)原（Paiaeo on 歷史麟屬Twitter）
臨夏盆地古麟屬下頜材料
（神秘的地球uux.cn）據(jù)中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所：古麟屬（Palaeotragus）是歐亞大陸新近紀(jì)地層中常見的化石長(zhǎng)頸鹿類，構(gòu)成了長(zhǎng)頸鹿科非常重要的生物一個(gè)類群，該屬以體型較小，學(xué)臨夏盆新進(jìn)上海外圍（外圍上門）外圍預(yù)約（電話微信189-4469-7302）提供高端外圍上門真實(shí)靠譜快速安排不收定金見人滿意付款脖子相對(duì)短，地古下前臼齒臼齒化程度較高區(qū)別于其他長(zhǎng)頸鹿類。化石近日，研究中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所碩士研究生張媛在侯素寬副研究員的歷史麟屬指導(dǎo)下，系統(tǒng)研究了甘肅臨夏盆地的生物古麟屬下頜材料，分析了古麟屬下頜材料的學(xué)臨夏盆新進(jìn)上海外圍（外圍上門）外圍預(yù)約（電話微信189-4469-7302）提供高端外圍上門真實(shí)靠譜快速安排不收定金見人滿意付款大小以及形態(tài)變異，在此基礎(chǔ)上討論了古麟屬各種的地古有效性。相關(guān)成果發(fā)表于國(guó)際學(xué)術(shù)刊物《歷史生物學(xué)》（Historical Biology）。化石
腔額古麟相似種（P. cf. coelophrys）和小齒古麟（P. microdon）是研究中國(guó)常見的兩種代表性古麟，兩者主要以大小區(qū)分；此外還存在一些頭骨和頭后骨骼特征的歷史麟屬差異，下頜材料缺少明確的生物鑒定特征。臨夏盆地晚中新世柳樹組地層中發(fā)現(xiàn)的學(xué)臨夏盆新進(jìn)六件古麟下頜骨大小介于腔額古麟相似種和小齒古麟之間，顯示兩種古麟的個(gè)體大小具有連續(xù)變化的特征，此外，兩種的整體差異在現(xiàn)生長(zhǎng)頸鹿的變異范圍內(nèi)。在形態(tài)特征上，中國(guó)的古麟化石第三和第四下前臼齒特征也呈現(xiàn)出連續(xù)變化的模式，但未顯示與個(gè)體大小有明顯的相關(guān)性。因此，從下頜特征來看，腔額古麟相似種和小齒古麟無法區(qū)分。
過去的研究常認(rèn)為，小齒古麟是屬型種羅氏古麟（P. rouenii）的同物異名，現(xiàn)有研究表明，羅氏古麟具較長(zhǎng)的下前臼齒列，可以明確地與中國(guó)的古麟材料區(qū)分開。古麟前臼齒列大小的差異可能是由于攝食習(xí)性的不同造成的。
腔額古麟在過去的研究中一直被作為大型古麟的代表，新研究顯示，腔額古麟的正型標(biāo)本與中國(guó)的腔額古麟相似種類似，但通常作為腔額古麟用于對(duì)比的下頜材料（MMTT37 2517）在大小和特征上與古麟屬差距甚遠(yuǎn)，應(yīng)當(dāng)屬于另一個(gè)較大的長(zhǎng)頸鹿物種，這是造成大部分研究將腔額古麟定義為大型古麟的最主要的原因。此外，中亞P. asiaticus與中國(guó)的古麟材料在大小和形態(tài)上的相似性表明它們可能屬于同一種。
本研究得到國(guó)家自然科學(xué)基金（41872005）和中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)（B類）（XDB31000000）聯(lián)合資助。
論文鏈接：https://doi.org/10.1080/08912963.2023.2218399