當(dāng)前位置： 當(dāng)前位置：首頁 > 時(shí)尚 > 揭露人類進(jìn)化的丑聞：為什么科學(xué)技術(shù)在考古學(xué)中很重要正文

副教授Mike Morley和他的同事在調(diào)查人類進(jìn)化記錄時(shí)遵循的微觀結(jié)構(gòu)地質(zhì)考古調(diào)查的分析路徑。鳴謝:uux.cn/弗林德斯大學(xué)副教授邁克·莫利。人類
（神秘的什科術(shù)考臺(tái)州外圍價(jià)格查詢（電話微信365-*2895）臺(tái)州外圍女價(jià)格多少地球uux.cn）據(jù)弗林德斯大學(xué)：一組國(guó)際專家表示，在最近非洲一個(gè)洞穴遺址發(fā)生爭(zhēng)議后，學(xué)技科學(xué)家應(yīng)該使用成熟和最先進(jìn)的古學(xué)考古科學(xué)技術(shù)來支持關(guān)于人類進(jìn)化的新發(fā)現(xiàn)，以尋找隱藏在泥土中的中重答案。
他們的揭露進(jìn)化建議是在今年6月發(fā)表的聲明之后提出的，該聲明稱，人類33.5萬年至24.1萬年前，什科術(shù)考納萊迪人(Homo naledi)——一種大腦較小的學(xué)技人類物種——在南非的新星洞穴埋葬了他們的死者，并且可能還用雕刻裝飾了洞穴墻壁。古學(xué)這些聲明伴隨著一部網(wǎng)飛紀(jì)錄片《未知:白骨洞》
在今天發(fā)表在《自然·生態(tài)與進(jìn)化》雜志上的中重一篇科學(xué)評(píng)論中，由弗林德斯大學(xué)(澳大利亞)副教授邁克·莫利領(lǐng)導(dǎo)的揭露進(jìn)化一群考古科學(xué)家強(qiáng)烈主張使用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來支持諸如關(guān)于納萊迪人的說法。
“許多科學(xué)家——包括我們今天發(fā)表的人類評(píng)論的作者——仍然不相信同行評(píng)議之前在線發(fā)表的三篇論文中提供的證據(jù)，”副教授說。什科術(shù)考臺(tái)州外圍價(jià)格查詢（電話微信365-*2895）臺(tái)州外圍女價(jià)格多少麥克·莫利，弗林德斯微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任。
“幸運(yùn)的是，科學(xué)家可以使用一系列最先進(jìn)的技術(shù)來研究人類進(jìn)化的多種形式的證據(jù)——化石、人工制品，甚至是它們被回收的沉積物(或污垢)。當(dāng)試圖識(shí)別他們聲稱在新星洞穴發(fā)現(xiàn)的墓葬等特征時(shí)，這些技術(shù)至關(guān)重要。”

西伯利亞丹尼索瓦洞穴中一塊保存著動(dòng)物和人類活動(dòng)證據(jù)的完整泥土，這是一個(gè)著名的人類進(jìn)化遺址，也是第一個(gè)丹尼索瓦人基因組測(cè)序的地方。學(xué)分:uux.cn/弗林德斯大學(xué)。
阿德萊德大學(xué)的合著者Ania Kotarba博士表示，常規(guī)使用這些技術(shù)來生成支持?jǐn)?shù)據(jù)將有助于避免未來的爭(zhēng)議，并增加公眾對(duì)這種說法的信心。
“當(dāng)你考慮到重大發(fā)現(xiàn)通常都很少，從牙齒到洞穴中發(fā)現(xiàn)的DNA鏈，那么適當(dāng)?shù)目茖W(xué)分析就有巨大的潛力來改寫我們對(duì)最近祖先進(jìn)化的了解，”Kotarba博士說。
專家們認(rèn)為，一項(xiàng)在該領(lǐng)域越來越受歡迎的關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)被稱為微形態(tài)學(xué)。
這項(xiàng)技術(shù)包括對(duì)化石或考古周圍沉積物的顯微分析。通過研究從考古壕溝中取出的完整的沉積物塊，可以將微觀線索拼湊起來，以重建該遺址和當(dāng)?shù)丨h(huán)境中的過去環(huán)境。
“微形態(tài)學(xué)已被證明是分析古代人類遺骸和埋葬方式的有力工具。“2021年，科學(xué)家研究了發(fā)表在《自然》雜志上的已知最古老的人類墓葬(7.8萬年前)，他們使用微形態(tài)學(xué)來幫助識(shí)別墓葬，”弗林德斯大學(xué)的博士生維托·埃爾南德斯(Vito Hernandez)在他的研究中使用了這項(xiàng)技術(shù)。
“分析技術(shù)的發(fā)展意味著考古學(xué)可以在分子甚至元素的尺度上提供關(guān)于過去的信息。通過這些發(fā)展，我們現(xiàn)在更好地理解了形成遺址的過程，并以令人難以置信的詳細(xì)方式保存了化石和文物。”

樹脂澆鑄塊允許進(jìn)一步采樣和分析污垢，而不會(huì)干擾或破壞它們的空間關(guān)系。(圖片鳴謝:朱利安·盧貝克博士)。鳴謝:uux.cn/朱利安·盧貝克博士。
在他們的評(píng)論中，研究人員同意，他們希望看到未來所有的考古調(diào)查從一開始就使用這樣的科學(xué)技術(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)，以避免未來的爭(zhēng)議。
副教授說:“這樣，我們可能會(huì)避免未來的爭(zhēng)議，并找到有力支持假說的線索，并對(duì)提交給科學(xué)界和公眾的發(fā)現(xiàn)有更大的信心。”邁克·莫利。
“在我們現(xiàn)在生活的‘后真相’世界里，這一點(diǎn)尤為重要，在這個(gè)世界里，公眾很難將事實(shí)與虛構(gòu)區(qū)分開來。科學(xué)家需要更加小心地交流他們的發(fā)現(xiàn)，以避免對(duì)科學(xué)家越來越多的懷疑，這可能對(duì)現(xiàn)代生活的各個(gè)方面產(chǎn)生重大影響。”