當前位置： 當前位置：首頁 > 綜合 > 挑戰史前性別角色：研究發現女性也是獵人正文

挑戰史前性別角色：研究發現女性也是獵人。信用:uux.cn/CC0公共領域
（神秘的史前地球uux.cn）據特拉華大學（希拉里·道威斯）：對我們許多人來說，這是性別哈爾濱香坊區外圍洋酒[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務快速安排面到付款不收定金一個熟悉的故事:在史前時代，男人是角色獵人，女人是研究也獵采集者。女性在生理上無法狩獵，發現因為她們的女性解剖結構與男性不同。因為男人是挑戰獵人，他們推動了人類的史前進化。
但是性別，根據特拉華大學人類學教授莎拉·萊西的角色研究，這個故事是研究也獵不真實的，這項研究最近發表在《科學美國人》和《美國人類學家》雜志的發現兩篇論文中。
萊西和她來自圣母大學的女性哈爾濱香坊區外圍洋酒[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務快速安排面到付款不收定金同事卡拉·奧科博克研究了舊石器時代(約250萬年至1.2萬年前)根據性別進行的勞動分工。通過對現有考古證據和文獻的挑戰回顧，他們發現很少有證據支持性別角色被明確分配的觀點。該小組還研究了女性的生理，發現女性不僅在生理上有能力成為獵人，而且幾乎沒有證據表明她們不打獵。
萊西是一名研究早期人類健康的生物人類學家，奧科博克是一名生理學家，他在現代和化石記錄之間進行類比。他們是研究生院的朋友，在“抱怨一些論文使用了默認的無效假設，即穴居人有很強的性別分工，男性狩獵，女性收集東西”后，他們合作了。我們想，“為什么這是默認的？“我們有如此多的證據證明事實并非如此，”萊西說。
研究人員在古代工具、飲食、藝術、墓葬和解剖學中發現了兩性平等的例子。
“人們在過去發現的東西，他們只是自動地將它們性別化，而不承認我們在過去發現的每個人都有這些標記的事實，無論是在他們的骨頭里還是在他們墳墓里的石器里。我們真的不知道誰做了什么，對嗎？我們不能說，‘哦，只有雄性會打盹兒’，因為石器上沒有留下能告訴我們是誰制作的特征，”萊西說，他指的是石器的制作方法。“但是從我們所掌握的證據來看，似乎在角色上幾乎沒有性別差異。”
該小組還研究了男性和女性之間的解剖和生理差異是否會阻礙女性狩獵的問題。他們發現，在需要速度和力量的活動中，如短跑和投擲，男性比女性有優勢，但在需要耐力的活動中，如跑步，女性比男性有優勢。這兩種活動在古代狩獵中都是必不可少的。
該小組強調了雌激素的作用，這種激素在女性中比男性更突出，是賦予這種優勢的關鍵成分。雌激素可以增加脂肪代謝，從而為肌肉提供更持久的能量來源，并可以調節肌肉分解，防止肌肉磨損。科學家已經追溯到6億年前的雌激素受體，這是一種將激素導向體內正確位置的蛋白質。
“當我們更深入地觀察解剖學和現代生理學，然后實際觀察古代人的骨骼遺骸時，男性和女性之間的創傷模式沒有區別，因為他們在做同樣的活動，”萊西說。
在舊石器時代，大多數人生活在小群體中。對萊西來說，群體中只有一部分人會狩獵的想法是沒有意義的。
“你生活在這樣一個小社會里。你必須非常非常靈活，”她說。“每個人都必須能夠在任何時候扮演任何角色。這似乎是顯而易見的事情，但人們并不這么認為。”
獵人
1968年，人類學家理查德·b·李和歐文·德沃爾出版了《男人是獵人》，這是一部在1966年的研討會上發表的學術論文集，男人是獵人，女人是采集者的理論首次聲名狼藉。作者認為，與我們的靈長類表親相比，狩獵通過在史前飲食中添加肉類來促進人類進化，有助于大腦的增長。作者假設所有的獵人都是男性。
萊西指出，之前學者的性別偏見是這個概念在學術界被廣泛接受，并最終傳播到流行文化的原因之一。電視卡通、故事片、博物館展品和教科書強化了這一理念。當女性學者發表相反的研究時，她們的工作在很大程度上被忽視或貶低。
萊西說:“在70年代、80年代和90年代，有女性發表過這方面的文章，但她們的作品一直被歸入‘哦，那是女權主義的批評或女權主義的方法’。”這是在遺傳學和生理學以及雌激素作用的研究出現之前。我們既想重提他們已經提出的論點，又想加入所有新的東西。"
萊西說，“人類獵人”理論繼續影響著這門學科。雖然她承認需要對史前人類的生活——尤其是女性——做更多的研究，但她希望她關于兩性分工的觀點能成為未來研究的默認方法。
萊西說，300萬年來，男性和女性都參與了他們社區的生存采集，對肉類和狩獵的依賴是由兩性共同驅動的。
“這不是只有男人才會做的事情，因此男性行為推動了進化，”她說。“我們今天所認為的事實上的性別角色并不是固有的，也不是我們祖先的特征。幾百萬年來，我們在許多方面都是非常平等的物種。”