維京女戰(zhàn)士說法備受質(zhì)疑 瑞典考古團(tuán)隊(duì)再出報(bào)告反駁
該名女性戰(zhàn)士的女戰(zhàn)模擬畫像。
戰(zhàn)士與其陪葬品。法備
（神秘的疑瑞地球uux.cn報(bào)道）瑞典一個(gè)考古團(tuán)隊(duì)于2017年宣稱，一副于1878年在當(dāng)?shù)爻鐾恋牡淇缄?duì)再維京戰(zhàn)士遺骸是一名女性，研究引起嘩然，古團(tuán)告反多年來亦備受質(zhì)疑。出報(bào)同一研究團(tuán)隊(duì)日前發(fā)表報(bào)告，維京昆明附近約服務(wù)外圍女上門vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)再一次宣稱骸骨的女戰(zhàn)確屬于女性，更逐一反駁外界疑慮。士說受質(zhì)
當(dāng)年外界質(zhì)疑團(tuán)隊(duì)驗(yàn)錯(cuò)骸骨、法備墓穴里有多過一副遺骸、疑瑞到底“她”是典考隊(duì)再否女性、“她”是古團(tuán)告反否戰(zhàn)士等，研究人員上周在學(xué)術(shù)雜志《古物》發(fā)表報(bào)告，指肯定當(dāng)時(shí)沒有驗(yàn)錯(cuò)骨，因骸骨都有獨(dú)立編號(hào)識(shí)別，而且有詳細(xì)紀(jì)錄及考證。報(bào)告亦否認(rèn)墓穴有其他遺骸，稱外界對(duì)此有誤會(huì)是因?yàn)?970年代，有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)3塊同一編號(hào)的大腿骨，但后來已證實(shí)其中一塊屬另一編號(hào)，不是同一組骨塊。
報(bào)告亦再肯定了遺骸的女性及戰(zhàn)士身份，并引述DNA分析，指骸骨發(fā)現(xiàn)兩條X染色體，但沒有Y染色體，代表戰(zhàn)士為“生物上是女性”，更指她可能在社會(huì)扮演男人的角色，但同時(shí)保留了女性身份；而戰(zhàn)士身份則是確認(rèn)其為女性后才遭懷疑的。 |
喜歡
討厭